Suđenje u domaćem šampionatu iz godine u godinu izaziva lavinu komentara. Poslednja utakmicu u nizu između Novog Pazara i Radničkog to samo potvrđuje. Sada, ne morate mnogo da znate o fudbalu ili pravilima da biste zaključili da nešto nije bilo kako treba. To potvrđuje i dugogodišnji interacionalni sudija sa FIFA znakom i sudija koji ima više od 60 odsuđenih utakmica Lige Šampiona, između ostalog i finala istog takmičenja, Evropskog prvenstva i mnogih drugih međunarodnih utakmica na svim kontinentima, pokušao je da razjasni šta se dešavalo na stadionu kraj „Jošanice“.
Pre svega kao Nišlija i neko ko izuzetno poštuje FK Radnički, kao brend grada Niša, ne mogu da ostanem nem na sva dešavanja koja urušavaju ugled kluba i Grada pre svega suđenjem koje je i bivšim arbitrima nejasno, započeo je priču Danilo Grujić koji se prvo osvrnuo na prethodni meč u šampionatu.
–Na meču između Radničkog i Tekstilca, u 12. minutu poništen je pogodak domaćem timu (pri aktivnom rezultatu od 0:1) zbog odluke VAR-a. Zašto?
Mnogo dikutabilnih odluka na štatu Radničkog bilo je u Novom Pazaru, koje su prema rečima Grujića ispravljene dobrom reakcijom iskusnog internacionalnog sudije Novaka Simovića koji je bio u VAR sobi.
U nadoknadi prvog dela meča posle očiglednog igranja rukom igrača Novog Pazara nije dosuđen kazneni udarac. Koji je dosuđen posle intervencije VAR-a.
Za razliku od te situacije, sudija Matić iako dobro postavljen, odlično je video kazneni udarac za Novi Pazar, ali interesantno je da iz takve svoje pozicije nije video očigledan prekršaj napadača nad odbrambenim igračem Radničkog. Na sreću još jedna dobra odluka VAR-a.
Sporna situacija prethodila je i drugom golu domaće ekipe.
U 58. minutu igrač domaćih je na svojoj polovini igrao loptu rukom čime je stekao prednost za svoj tim, a sudija Matić dosudio prekršaj za domaće i time zbunio sve na stadionu i kraj malih ekrana. Uneo konfuziju u ekipu Radničkog, posle je, u kontinuitetu, domaća ekipa postigla pogodak, koji je isto diskutabilan, jer je možda došlo do prekšraja igrača Pazara nad igračem Radničkog. Na taj način direktno je uticao na promenu rezultata.
Kada nije prošao prvi kazneni udarac, sudija je dosudio još jedan.
Jedan od najočiglednijeg primera dosuđivanja prekršaja je kazneni udarac udarac u 71. minutu. Gde, ne da nije bilo prekršaja, nego nije bilo ni kontakta, što se vidi iz govora tela igrača nad kojim je dosuđen prekršaj, gde su igrači obeju ekipa ostali zbunjeni. Iz ugla nekadašnjeg sudije više je bio prekršaj kod drugog gola domaćih, nego ovaj kazneni udarac.
Neujednačeni kriterijum kod dodeljivanja disciplinskih mera i to je bilo uočljivo, ali nije direktno nije uticalo na rezultat, kao prethodno pomenute situacije. Grad Niš, Nišlije, Fudbalski klub Radnički i svi oni koji vole i poštuju klub sa stogodišnjom tradicijom ne zaslužuju ovakav tretman koji se u kontinuitetu dešava, podvlači internacionalac Grujić.
foto: Youtube (print skrin)
